Logo

ACOSTA, JULIO CESAR c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador demandó a ART por incapacidad. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Recurso de apelacion Pericia medica Incapacidad Dano psicologico Accidente de trabajo Ley 27 348


¿Quién es el actor?

Julio César Acosta

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara desestima los agravios de la demandada contra la valoración de la pericia médica, al considerar que la aseguradora no aportó argumentos objetivos suficientes para apartarse de las conclusiones del perito.
- Respecto al daño psicológico reclamado, la Cámara señala que ante una instancia revisora amplia como la establecida en la Ley 27.348, el juez puede ordenar las pruebas que considere pertinentes, por lo que la decisión de primera instancia sobre este punto no es arbitraria.
- La Cámara confirma los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar