Logo

PADILLA ESQUIVEL, ZULMA SOLEDAD c/ LILMAR S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Empleada reclama diversos créditos laborales contra empleador y directivos. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Responsabilidad solidaria Indemnizaciones laborales Despido Directores Fraude laboral Certificados de trabajo


¿Quién es el actor?

Zulma Soledad Padilla Esquivel
- Demandados: Lilmar S.A., Valencic y Vasconcellos
- Objeto de la demanda: Cobro de diversos créditos laborales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez a quo admitió implícitamente la defensa de prescripción al tener en cuenta solo los conceptos no alcanzados por ella.
- Los demandados Valencic y Vasconcellos fueron condenados en su carácter de directivos de la empresa codemandada, con fundamento en el art. 22 LCT y los arts. 54, 59 y 274 LSC, lo cual no fue cuestionado en el recurso.
- La condena por indemnizaciones por despido y sanciones de los arts. 2 ley 25.323 y 80 LCT tampoco fue rebatida en forma concreta.
- La multa por falta de entrega de certificados fue confirmada, ya que la actora cumplió con el recaudo formal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar