Logo

GONZALEZ, MARCELO JAVIER c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador accidentado demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del trabajador.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Ripte Ingreso base

Accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a las pretensiones del trabajador. Fundamentos principales:
- La Cámara desestimó el recurso de la parte demandada contra la exigencia de agotar la instancia administrativa previa, por considerar que dicho requisito de la Ley 27.348 es inconstitucional, aplicando el precedente "Freytes".
- Respecto al monto del ingreso base, la Cámara entendió que corresponde tomar las remuneraciones informadas a la AFIP y sobre las que se efectuaron los aportes previsionales, de conformidad con el art. 12 de la LRT.
- En cuanto a la actualización por RIPTE y los intereses, la Cámara consideró que no existe una doble actualización, ya que la RIPTE actualiza el ingreso hasta el siniestro, mientras que los intereses se aplican desde ese momento y hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar