FIGLIUOLO, ANDREA MARIEL c/ DE ALOYSIO ARTES GRAFICAS S.R.L. s/DESPIDO
La ex empleada demandó por despido y cobro de indemnizaciones. La Cámara confirmó la sentencia que parcialmente había hecho lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Andrea Mariel Figliuolo
¿A quién se demanda?
De Aloysio Artes Graficas S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnizaciones por despido y otros rubros salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La causal de despido esgrimida por la empleadora fue genérica e imprecisa, ya que no se detalló qué páginas de internet revisaba la actora, cuáles fueron las desatenciones en las cargas de facturas y cuáles habrían sido las constantes observaciones y prevenciones que le hicieron.
- La notificación del despido debe realizarse "con expresión suficientemente clara de los motivos" según el art. 243 LCT, lo cual no se cumplió en este caso.
- No hubo prueba idónea que corroborara los hechos vagamente esbozados en el telegrama de despido.
- La Cámara confirmó la condena por horas extras, ya que la sentenciante hizo mérito de la prueba testimonial y aplicó la presunción del art. 55 LCT ante la falta de exhibición de las planillas horarias.
- Correspondía la condena del art. 2 de la Ley 25.323 ya que la demandada, debidamente intimada, se negó a abonar las indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: