DI FABIO, HERALDO ANDRES c/ SERVICIOS TURISTICOS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de condena.
Despido y cobro de indemnizaciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia, aumentando el monto de condena a $599.260,33 e hizo lugar al reclamo de indemnización por falta de registro, pero rechazó el reclamo de vacaciones no gozadas.
La Cámara confirmó que entre las partes existió una relación de trabajo dependiente, aplicando la presunción del art. 23 LCT ante la falta de prueba en contrario por parte de la empresa. Consideró que la empresa no logró acreditar los términos de su vínculo con el actor. También confirmó la condena solidaria a los socios de la empresa.
Respecto del reclamo del actor, la Cámara:
- Hizo lugar a la indemnización del art. 8 de la ley 24.013, declarando la inconstitucionalidad del requisito de comunicación a la AFIP.
- Rechazó el reclamo de indemnización del art. 1 de la ley 25.323 por ser incompatible con la ley 24.013.
- Rechazó el reclamo de vacaciones no gozadas, por ser indisponibles según el art. 162 LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: