Logo

BEISTEGUI, MARIO RUBEN c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado contra el PAMI. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia reduciendo el monto de las sanciones previstas en la Ley Nacional de Empleo.

Relacion de dependencia Despido Presuncion art 23 lct Sanciones ley nacional de empleo Duda razonable aplicacion lct


¿Quién es el actor?

Mario Rubén Beistegui

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
- Objeto de la demanda: Despido injustificado
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la existencia de una relación de empleo entre las partes y la procedencia de las indemnizaciones legales, pero redujo parcialmente las sanciones de la Ley Nacional de Empleo. Los fundamentos principales fueron:
- Se acreditó la relación de dependencia del actor respecto al PAMI, aplicándose la presunción del art. 23 LCT.
- Si bien el PAMI contrató al actor como prestador de servicios, las pruebas demostraron que la relación tenía características de un contrato de trabajo.
- Correspondía reducir las sanciones de los arts. 8 y 15 de la Ley Nacional de Empleo, ya que el PAMI pudo tener una duda razonable sobre la aplicación de la LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar