ALFONSO MICAELA AGOSTINA Y OTRO c/ RABINOVICH, DEBORA RUTH s/DESPIDO
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la falta de pago de aportes al Seguro de Retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y elevó el monto de condena, pero dejó sin efecto la sanción por temeridad y malicia.
¿Quién es el actor?
Micaela Agostina Alfonso y otro
¿A quién se demanda?
Debora Ruth Rabinovich
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios por falta de pago de aportes al Seguro de Retiro y por negativa a entregar certificados de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora. Admitió el reclamo por los daños derivados de la falta de pago de aportes al Seguro de Retiro, lo que le impidió acceder al rescate anticipado de esos fondos. Sin embargo, confirmó el rechazo del reclamo por la negativa a entregar los certificados de trabajo. Además, dejó sin efecto la condena a abonar la sanción por temeridad y malicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la falta de pago de aportes al Seguro de Retiro, consideró que el trabajador desvinculado tiene derecho a solicitar el rescate de esos aportes, por lo que la empleadora debe responder por el daño derivado de la imposibilidad de acceder a ese beneficio.
- En cuanto a la entrega de los certificados de trabajo, entendió que la empleadora cumplió con poner a disposición los certificados en tiempo y forma, y la actora no acreditó haberlos ido a retirar.
- Respecto a la sanción por temeridad y malicia, consideró que la conducta de la empleadora no revistió tales características, por lo que no correspondía imponerle esa sanción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: