Logo

SANABRIA AQUINO, MIGUEL AUGUSTO c/ CONSTRUCTORA MAG S.R.L. Y OTRO s/LEY 22.250

Trabajador apela monto de compensación por antigüedad y solicita punición por pagos clandestinos; Empleadora cuestiona condena e intereses, pero recurso mal concedido.

Recurso de apelacion Ley de contrato de trabajo Ley 22 250 Punicion Pagos clandestinos Compensacion por antiguedad

Compensación por antigüedad (art. 15 Ley 22.250) e imposición de punición por pagos clandestinos (art. 132 bis LCT)

¿Qué se resolvió?


- Se confirma sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por compensación por antigüedad.
- Se rechaza imposición de punición por pagos clandestinos por falta de prueba.
- Se declara mal concedido recurso de la empleadora por monto de condena ser inferior al previsto en la Ley Orgánica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó la existencia de pagos clandestinos, faltando precisión de montos en la demanda y en la prueba testimonial.
- La punición del art. 132 bis LCT requiere intimación con datos precisos de retenciones no efectuadas, lo que no surge de los telegramas enviados.
- El monto cuestionado por la apelante es inferior al previsto en la Ley Orgánica para habilitar la revisión en alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar