SANABRIA AQUINO, MIGUEL AUGUSTO c/ CONSTRUCTORA MAG S.R.L. Y OTRO s/LEY 22.250
Trabajador apela monto de compensación por antigüedad y solicita punición por pagos clandestinos; Empleadora cuestiona condena e intereses, pero recurso mal concedido.
Compensación por antigüedad (art. 15 Ley 22.250) e imposición de punición por pagos clandestinos (art. 132 bis LCT)
¿Qué se resolvió?
- Se confirma sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo por compensación por antigüedad.
- Se rechaza imposición de punición por pagos clandestinos por falta de prueba.
- Se declara mal concedido recurso de la empleadora por monto de condena ser inferior al previsto en la Ley Orgánica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la existencia de pagos clandestinos, faltando precisión de montos en la demanda y en la prueba testimonial.
- La punición del art. 132 bis LCT requiere intimación con datos precisos de retenciones no efectuadas, lo que no surge de los telegramas enviados.
- El monto cuestionado por la apelante es inferior al previsto en la Ley Orgánica para habilitar la revisión en alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: