Logo

CUNICELLA RIOS, NATALIA PAOLA c/ BANCO MACRO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra Banco Macro S.A. y Gestiva S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a las empresas por la existencia de un vínculo laboral encubierto.

Prueba testimonial Responsabilidad solidaria Falta de prueba Despido Principio de primacia de la realidad Empleador real Vinculo laboral encubierto

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Natalia Paola Cunicella demandó a Banco Macro S.A. y Gestiva S.A. por despido. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, determinando que existía un vínculo laboral encubierto entre la actora y Banco Macro S.A., en los términos del art. 29 de la LCT. Las demandadas apelaron. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia. Sostuvo que del análisis de las declaraciones testimoniales surge que la actora realizaba tareas de venta de productos bancarios, con las instrucciones y bajo el control de Banco Macro, quien se beneficiaba económicamente con su trabajo. Destacó la falta de elementos probatorios aportados por las demandadas para acreditar su versión sobre la supuesta vinculación comercial con Gestiva S.A. Concluyó que correspondía confirmar la existencia del vínculo laboral con Banco Macro S.A. y la procedencia de las indemnizaciones por despido previstas en la ley 24.013.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar