Logo

GARCIA OSCAR NICOMEDES c/ GALENO ART SA ( EX MAPFRE ARGENTINA ART S.A.) s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda del actor por accidente de trabajo al considerar que el valor del litigio no superaba el mínimo para apelar.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Honorarios profesionales Apelabilidad Valor del litigio

Demanda por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, al considerar que el valor de la pretensión no superaba el mínimo establecido por la ley para ser apelable. En consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda. La Cámara señaló que conforme al art. 106 de la Ley Orgánica, son inapelables las sentencias y resoluciones cuando el valor que se intenta cuestionar en la alzada no excede el equivalente a 300 veces el importe del derecho fijo previsto en el art. 51 de la Ley 23.187. En este caso, la pretensión de la parte actora no alcanzaba el umbral mínimo de apelabilidad vigente al momento de concederse el recurso, que era de $114.000. Por lo tanto, no verificándose ninguna de las excepciones previstas en el art. 108 de la Ley Orgánica, correspondía declarar mal concedido el recurso de apelación. En cuanto a los honorarios de los profesionales, la Cámara consideró que se ajustaban a derecho, por lo que los confirmó. También fijó los honorarios de los letrados intervinientes en la alzada en el 30% de lo que les corresponda por la primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar