Logo

DIAZ BLANCO, ANA LAURA c/ ARGENTINA CORPORACION FINANCIERA S.A. s/DESPIDO

Empleada demanda a empleadora por despido, la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma rechazo de vacaciones, incrementos legales y sanciones conminatorias.

Costas Honorarios Multa Vacaciones Despido Aportes previsionales


¿Quién es el actor?

DIAZ BLANCO, ANA LAURA

¿A quién se demanda?

ARGENTINA CORPORACION FINANCIERA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por despido, vacaciones, incrementos legales y sanciones conminatorias

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos por vacaciones, incremento del art. 80 LCT y sanción del art. 132 bis LCT. Se confirman costas e imposición de honorarios. Los principales fundamentos son:
- Las vacaciones no gozadas se pierden sin poder compensarse en dinero (art. 162 LCT).
- La demandada puso a disposición los certificados de trabajo, por lo que cumplió con el deber del art. 80 LCT.
- La intimación para aplicar sanción del art. 132 bis LCT fue extemporánea y no detalló los montos adeudados.
- Los honorarios fijados fueron razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar