Logo

PEREZ, MAXIMILIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y reconoció una incapacidad parcial del 5,08% de la T.O. en favor del trabajador.

Nexo causal Prueba pericial Accidente de trabajo Incapacidad parcial Rechazo de cobertura

Accidente de trabajo sufrido el 10/02/2016 mientras realizaba tareas de recolección y transporte de residuos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción. Reconoció una incapacidad del 5,08% de la T.O. en favor del trabajador, al considerar acreditado el nexo causal entre la patología y el accidente de trabajo. No admitió el reclamo por incapacidad psíquica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada había rechazado la cobertura argumentando que la patología no tenía relación con el hecho denunciado, lo cual implica reconocer que el accidente ocurrió durante la jornada laboral.
- El dictamen pericial médico acreditó la relación entre la patología y las tareas desempeñadas por el trabajador, determinando una incapacidad del 10% de la T.O.
- Correspondía reconocer solo el 50% de esa incapacidad física, dado que el rechazo de la ART no se basó en la inexistencia del accidente.
- No se acreditó la preexistencia de las dolencias previo al ingreso laboral.
- No se acreditó la incapacidad psíquica en nexo causal con el accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar