FINEZ DE GONZALEZ, NIMIA CLARA c/ VARGAS ACHULLA, NICANOR s/DESPIDO
La trabajadora demandó por despido indirecto y reclamó indemnizaciones, diferencias salariales y sanciones. La Cámara de Apelaciones confirmó la procedencia del despido indirecto y los rubros indemnizatorios, pero redujo los honorarios de los abogados de la trabajadora.
¿Quién es el actor?
Nimia Clara Finez de González
¿A quién se demanda?
Nicanor Vargas Achulla
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto, indemnizaciones, diferencias salariales y sanciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la procedencia del despido indirecto y los montos indemnizatorios, pero rechazó el reclamo por diferencias salariales y la sanción del art. 132 bis de la LCT. Además, redujo los honorarios de los abogados de la trabajadora. La trabajadora acreditó que prestó servicios en forma clandestina previo a su registro en diversos períodos, lo que habilitaba invocar el despido indirecto. Sin embargo, no se demostró que percibiera remuneración en negro, ni que cumpliera tareas múltiples que ameritaran un plus salarial. Tampoco logró que se constatara la falta de ingreso de aportes previsionales, al no haber intimado oportunamente por ese concepto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: