Logo

FIGAROLA, JORGE MARCIANO c/ EMPRESA TANDILENSE SCIFIYDES Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de las condiciones desfavorables en que desarrolló sus tareas como chofer. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al excluir un porcentaje de incapacidad por dolencias en el tobillo.

Responsabilidad objetiva Dano moral Incapacidad laboral Dano material Accidente laboral Condiciones de trabajo Responsabilidad de la art

Daños y perjuicios por condiciones desfavorables en el desarrollo de sus tareas como chofer

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia reduciendo el monto indemnizatorio al excluir el porcentaje de incapacidad por dolencias en el tobillo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se otorga suficiente valor probatorio al testimonio del único testigo, al analizar su declaración con arreglo a las reglas de la sana crítica.
- Se encuentra probado que las condiciones adversas en que prestaba servicios el actor (vehículo con deficiente amortiguación, malas condiciones de los caminos) resultaron causalmente adecuadas para provocar el daño a su salud.
- La ART incumplió sus obligaciones de prevención, por lo que se la condena en forma solidaria.
- Se excluye el porcentaje de incapacidad por dolencias en el tobillo que no fueron invocadas en la demanda.
- Se fija la indemnización por daño material en $170.000 y por daño moral en $35.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar