Logo

COLMAN, EVA MABEL c/ OMINT ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La aseguradora demandada y la actora apelaron la sentencia que hizo lugar a la demanda por accidente in itinere. La Cámara modificó la sentencia y redujo parcialmente el porcentaje de incapacidad psicológica considerado.

Intereses Incapacidad psicologica Relacion causal Accidente in itinere Peritaje medico Actualizacion de salarios


¿Quién es el actor?

Eva Mabel Colman

¿A quién se demanda?

Omint A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente in itinere ocurrido el 17/12/2016.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicológica del 10% al 8,6% de la total obrera. Se mantuvieron los honorarios y costas. Los intereses se calcularán con capitalización anual. Fundamentos principales:
- El informe médico pericial sobre la incapacidad psicológica no se encuentra debidamente fundado, ya que la perito no analizó adecuadamente la personalidad previa de la trabajadora ni examinó clínicamente a la misma. Tampoco justificó las diferencias entre sus dos dictámenes sobre el porcentaje de incapacidad.
- El evento dañoso (tropiezo y caída) no tiene entidad suficiente para provocar el cuadro psíquico informado.
- No se acreditó la vinculación causal entre la patología psíquica y el accidente.
- En materia de intereses, corresponde aplicar la capitalización anual según lo dispuesto en el Acta N° 2764 de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar