MEDINA NESTOR ANDRES c/ AUTOPISTAS URBANAS S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido injustificado, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que consideró justificado el despido por incumplimientos graves del trabajador.
¿Quién es el actor?
Néstor Andrés Medina
¿A quién se demanda?
Autopistas Urbanas S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que consideró justificado el despido por incumplimientos graves del trabajador, detectados mediante prueba pericial técnica y testimonial.
Los principales fundamentos fueron:
- La pericia técnica demostró las irregularidades cometidas por el actor en el cobro de peajes, como dar paso a vehículos no identificados como exentos y cobrar tarifas inferiores a las correspondientes.
- Los testimonios de los empleados de la demandada corroboraron la operativa del sistema de control y los hechos irregulares atribuidos al trabajador.
- La Cámara consideró que la valoración de la prueba pericial y testimonial por parte del juez de primera instancia se ajustó a las reglas de la sana crítica.
- Respecto al reclamo por agravamiento indemnizatorio, se confirmó que el actor no cumplió con el requisito de requerimiento fehaciente previo exigido por la ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: