GUGLIELMONE, OSVALDO JAVIER c/ MURATA S.A. s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia disminuyendo el monto de condena.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Javier Guglielmone
¿A quién se demanda?
Murata, SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $394.968,81 por entender que no correspondía el rubro previsto en el art. 80 de la LCT. Confirmó la procedencia del despido indirecto y el incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25.323.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada depositó una suma sensiblemente inferior a la que debía por vacaciones, lo que justificó el despido indirecto.
- Correspondía el incremento indemnizatorio del art. 2 de la ley 25.323 por haberse acreditado la intimación al pago de la indemnización y el incumplimiento patronal.
- No correspondía el rubro del art. 80 de la LCT porque la negativa del trabajador a recibir el certificado de trabajo no se debió a irregularidades registrales sino a la mora del acreedor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: