SAEZ, DANIEL ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo secuelas del accidente que impidan el desempeño laboral.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Daniel Alfredo Saez, demandó a la Provincia ART S.A. por un accidente de trabajo sufrido el 18 de noviembre de 2016. El juez de primera instancia desestimó la demanda al concluir que el actor no presentaba secuelas vinculadas al accidente. El trabajador apeló la sentencia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo consideró que el juez debidamente se atenió al dictamen médico pericial, el cual señaló que la fractura sufrida había curado sin dejar alteraciones anatómicas ni funcionales. Respecto al aspecto psicológico, el tribunal entendió que la caída por un pozo en la vereda, sin mayores consecuencias, carecía de entidad traumática para ocasionar secuelas psíquicas. En consecuencia, los jueces de Cámara Alejandro H. Perugini y Diana Regina Cañal confirmaron la sentencia que rechazó la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: