VILLALBA, DANIEL OSCAR c/ INTERACCION ART SA Y OTRO s/RECURSO DECISION COMISION MEDICA CENTRAL
El actor promovió demanda por divergencia en el alta médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial declaró la inconstitucionalidad del procedimiento administrativo obligatorio ante las Comisiones Médicas y dispuso medidas para que la causa continúe en la justicia laboral.
Divergencia en el alta médica por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad del procedimiento administrativo obligatorio ante las Comisiones Médicas y ordenó medidas para proseguir el trámite en la justicia laboral. La Cámara consideró que el procedimiento ante las Comisiones Médicas es inconstitucional por vulnerar el derecho al juez natural, la independencia e imparcialidad de los órganos que resuelven, y el principio de progresividad. Destacó que las Comisiones Médicas no cumplen con garantías de independencia e imparcialidad, al estar financiadas y sujetas a la supervisión de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y las ART, partes interesadas en el conflicto. También cuestionó la restricción del debate y prueba en el proceso judicial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: