Logo

RADZIK, FERNANDO c/ DINCOA S.R.L. s/DESPIDO

El actor presentó demanda por despido y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Indemnizacion Prescripcion Despido Categoria laboral Sancion art 80 lct

Demanda por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no correspondía acoger la excepción de prescripción planteada por la demandada, dado que el reclamo telegráfico interpuesto por el actor suspendió el plazo prescriptivo por un año.
- Respecto a la categoría laboral del actor, la Cámara entendió que el Juez de primera instancia efectuó un análisis adecuado de la prueba, sin que las impugnaciones de la demandada tuviesen entidad para modificar lo resuelto.
- La Cámara confirmó la procedencia del incremento indemnizatorio previsto en la Ley 25.323, al haber mediado un despido sin causa.
- La Cámara también confirmó la sanción del art. 80 LCT, al considerar que el telegrama acompañado por el actor tenía visos de autenticidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar