URZAGASTI, NELIDA ADRIANA c/ SILYM S.A. s/DESPIDO
La trabajadora apeló el rechazo de su demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia.
Presuncion legal
Honorarios periciales
Despido
Cuestiones de hecho y prueba
Registracion laboral
¿Quién es el actor?
Nelida Adriana Urzagasti
¿A quién se demanda?
Silym S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que si bien el juez de primera instancia no aplicó el art. 57 de la LCT sobre la presunción de falta de registración, en este caso esa presunción fue desvirtuada por la aplicación del art. 55 de la LCT, que permitió verificar que la actora se encontraba efectivamente registrada. Por lo tanto, el rechazo de la demanda se basó en cuestiones de hecho y prueba, y no en una interpretación específica de una norma legal. Respecto al recurso de la perito contadora sobre sus honorarios, también se desestimó por aplicación del art. 107 de la LO.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: