Logo

TAVELLI DAS NEVES MARCELO ROBERTO JAVIER c/ ASCENSORES SERVAS S.A. s/DESPIDO

Trabajador demandó por despido incausado. La Cámara confirmó la sentencia que consideró injustificado el despido.

Tasa de interes Intimacion previa Indemnizacion agravada Despido incausado Abandono de trabajo Diferencias de vacaciones

Cobro de créditos laborales por despido incausado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró injustificado el despido dispuesto por la empleadora por supuesto abandono de trabajo, ya que no acreditó el cumplimiento del requisito formal de intimación previa al trabajador. Por ello, condenó a la demandada al pago de los rubros indemnizatorios y salariales adeudados. La Cámara consideró que:
- La empleadora no acreditó haber cursado la intimación previa al trabajador para que se presente a trabajar, requisito formal para tener por configurado el abandono de trabajo.
- En ausencia de dicha intimación previa, el despido resultó injustificado.
- Confirmó el monto adeudado por diferencias de vacaciones 2018 y la indemnización agravada por mora en el pago.
- La tasa de interés aplicada por la jueza de primera instancia, que siguió los criterios sentados por la Cámara, resultó adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar