MALDONADO HUGO MARTIN c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por dos accidentes de trabajo, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción por falta de prueba sobre la ocurrencia de los hechos y ausencia de secuelas.
Confirmacion de sentencia
Accidente de trabajo
Preclusion
Falta de prueba
Ausencia de secuelas
Indemnización por dos accidentes de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- Respecto al primer accidente del 3/5/2014, el tribunal consideró que el actor no acreditó su ocurrencia ni que la demandada hubiera recibido la denuncia, por lo que no correspondía su reparación.
- En cuanto al accidente del 3/10/2016, el informe pericial concluyó que las lesiones sufridas no habían dejado secuelas incapacitantes, por lo que tampoco correspondía el reclamo.
- El actor cuestionó la suficiencia de los estudios médicos, pero la Cámara entendió que el informe pericial no fue impugnado oportunamente, operando la preclusión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: