OCHOA, NESTOR ADRIAN c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dejó sin efecto el adicional indemnizatorio por aplicación del art. 3 de la Ley 26.773.
¿Quién es el actor?
Nestor Adrian Ochoa
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de indemnización por accidente "in itinere" sufrido el 21/09/2017.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la incapacidad psicofísica del actor en un 18,70% determinada por la pericia médica, pero dejó sin efecto el adicional indemnizatorio previsto en el art. 3 de la Ley 26.773. Asimismo, dejó sin efecto la actualización de los montos indemnizatorios según índices RIPTE o CAC.
Fundamentos principales:
- El tribunal confirmó la valoración de la pericia médica que determinó la incapacidad del actor, al no advertir deficiencias significativas en la misma.
- Respecto del adicional indemnizatorio del art. 3 Ley 26.773, la Cámara siguió el criterio de la Corte Suprema en el caso "Páez Alfonso" que restringe dicho adicional a los accidentes ocurridos en el establecimiento laboral.
- Sobre la actualización de montos, la Cámara dejó sin efecto lo dispuesto en primera instancia, en línea con su jurisprudencia consolidada a partir del fallo "Espósito" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: