Logo

PEÑA, RENE DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la actualización por índice RIPTE y reduciendo el monto de condena.

Intereses Accidente de trabajo Accidente in itinere Ley 26 773 Indice ripte Adicional 20 Decreto 1694 09


¿Quién es el actor?

Peña Rene David

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la actualización por índice RIPTE y reduciendo el monto de condena a $37.596,69. Fundamentos principales:
- La norma del art. 3 de la Ley 26.773 que establece el adicional del 20% no resulta aplicable a los accidentes in itinere, dado que el trabajador no se encuentra a disposición del empleador durante el trayecto.
- El art. 8 de la Ley 26.773 sobre actualización por índice RIPTE sólo se aplica a los valores mínimos fijados por el Decreto 1694/09, pero no a la indemnización principal derivada de un accidente posterior a la vigencia de dicha ley.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, conforme al art. 2 de la Ley 26.773.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar