PALACIOS SUAREZ JESUS ANTONIO c/ NILE RIVER S.A. s/DESPIDO
El actor reclamó horas extras y diferencias por vacaciones. La Cámara modificó la sentencia y receptó las diferencias por vacaciones, pero rechazó el reclamo de horas extras.
Horas extras, diferencias por vacaciones de 2017
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de horas extras, pero se receptan las diferencias por vacaciones de 2017 por $2.916,65
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En cuanto a las horas extras, la Cámara consideró que de la propia demanda surge que el actor cumplía una jornada completa y no trabajaba en horario extraordinario. Los testigos no acreditaron que trabajara desde la apertura hasta el cierre del local todos los días.
- Respecto a las vacaciones de 2017, la Cámara consideró que si bien el actor no explicó cómo calculó el monto reclamado, corresponde receptar la diferencia en base al salario devengado y el monto abonado por la accionada.
- En relación a la tasa de interés, la Cámara propuso mantener el criterio de las Actas CNAT anteriores, apartándose de los lineamientos del Acta 2764/22.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: