CASTRO, ARIEL ANIBAL c/ MARUBA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias y retributivas tras sufrir un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la pretensión por entender que la desvinculación del trabajador fue decidida oportunamente por la empleadora.
¿Quién es el actor?
Ariel Aníbal Castro
¿A quién se demanda?
Maruba S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de diferencias indemnizatorias y retributivas tras accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. La Cámara confirmó que la empleadora despidió al trabajador el 02/10/2013, cuando éste se encontraba de baja por accidente. Por lo tanto, las eventuales remuneraciones adeudadas tras el despido debían ser reclamadas a la ART y no a la empleadora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la comunicación de despido enviada por la empleadora al domicilio del trabajador, que le fue devuelta por "cerrado con aviso", fue eficaz. El trabajador debía retirar la notificación, siendo imputable a él el fracaso de la comunicación.
- Respecto al plazo de salarios por enfermedad, la Cámara señaló que correspondía que el pago durante los primeros 10 días lo efectuara la empleadora, y luego la ART se hiciera cargo. Ello surge de la denuncia que el propio trabajador realizó ante la ART por el accidente.
- La Cámara distribuyó las costas por el orden causado y las comunes en partes iguales, considerando que el trabajador tuvo motivos razonables para creer que le asistía derecho a reclamar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: