Logo

AGUILAR, DAVID ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó incapacidad física y psicológica por un accidente in itinere. La Cámara confirmó el rechazo de la acción por falta de acreditación del nexo causal con la supuesta incapacidad psicológica.

Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Confirmacion Accidente in itinere Rechazo

Incapacidad física del 13% y psicológica del 10% por un accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la acción

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico desestimó la incapacidad física y sólo informó una "Reacción Vivencial Anormal Neurótica en grado II" del 10%, sin fundamentar adecuadamente el nexo causal con el accidente.
- El Tribunal consideró que la afirmación del perito sobre la incapacidad psicológica fue puramente dogmática, sin elementos que permitan acreditar que la RVAN II derive del accidente denunciado.
- Ante la ausencia de incapacidad física (firme) y la falta de nexo causal de la supuesta incapacidad psicológica, se confirmó el rechazo de la acción.
- Se confirmaron las costas en el orden causado y los honorarios de los profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar