Logo

CALIVA, CRISTIAN OMAR c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el fallo que fijó el grado de incapacidad y los demás rubros cuestionados por la ART demandada.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Confirmacion Ibm

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que fijó una incapacidad del 31.36% al actor, determinó el IBM correctamente y consideró procedentes los intereses aplicados. La Cámara señaló que la expresión de agravios de la demandada no superó el requisito del art. 116 de la Ley Orgánica, al no fundamentar concretamente los errores de la sentencia recurrida. Respecto al porcentaje de incapacidad, la juzgadora lo determinó luego de analizar las impugnaciones de ambas partes al peritaje médico. En cuanto al IBM, la Cámara indicó que fue fijado correctamente con base en el informe de la AFIP, y no puede ser "topeado" como pretendía la recurrente, ya que busca que el resarcimiento guarde proporcionalidad con el rédito que hubiera devengado el trabajador. Sobre los intereses, la Cámara realizó un desarrollo histórico y jurídico, concluyendo que los fijados compensan la privación del capital en tiempos de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar