Logo

ALFONSO, ERIC ROLANDO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia de primera instancia y rechazó parcialmente la demanda.

Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Baremo Cicatriz

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Si bien confirmó la incapacidad del 5,15% otorgada por el perito médico, entendió que dicha incapacidad no corresponde ser indemnizada bajo el régimen de la Ley de Riesgos del Trabajo, ya que la cicatriz del actor no le genera limitación funcional y no está prevista en el Baremo del Decreto 659/96. Los principales fundamentos de la decisión son:
- El Baremo del Decreto 659/96 tiene carácter obligatorio según lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, por lo que no corresponde aplicar criterios diferentes.
- Si bien el perito médico determinó una incapacidad del 5,15% por la cicatriz, aclaró que no genera limitación funcional al actor, por lo que dicha secuela estética no es indemnizable bajo la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Se dejan sin efecto las costas y regulaciones de honorarios de primera instancia, imponiéndose las costas en ambas instancias en el orden causado. También se regulan nuevos honorarios para el perito médico y los letrados de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar