MASTRANGELO, GUSTAVO FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó la sentencia de primera instancia que no incluyó las secuelas psicológicas en el cálculo de la incapacidad laboral. La Cámara confirmó la decisión al no encontrar nexo causal entre la incapacidad psicológica y el evento dañoso.
¿Quién es el actor?
GUSTAVO FERNANDO MASTRANGELO
¿A quién se demanda?
PROVINCIA A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó que se considerara la incapacidad psicológica del 10% junto a la incapacidad física del 3% determinada por el perito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó incluir la incapacidad psicológica en el cálculo de la prestación dineraria, al considerar que no se acreditó el nexo causal adecuado entre el evento dañoso y la secuela psicológica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces tienen la facultad de evaluar los dictámenes periciales médicos, no estando vinculados a ellos.
- No basta la constatación pericial de la incapacidad psicológica, sino que se requiere aportar elementos que evidencien el nexo permanente y causal con el evento dañoso, lo cual no surge de las actuaciones.
- Se confirman los honorarios regulados a los profesionales, destacando que el actor carece de legitimación para cuestionar los de la parte contraria al haberse impuesto las costas a la demandada.
- Se imponen las costas de alzada en el orden causado al considerar que el actor pudo válidamente reclamar la inclusión de la incapacidad psicológica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: