GUANTAY, MIRTA AMALIA c/ LA CASONA DE GUSS S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda por falta de cobertura de la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia al considerar que no existía cobertura de la ART al momento del accidente.
Accidente de trabajo
Art
Cobertura
Despido
Contrato de afiliacion
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda debido a que la ART demandada probó que el contrato de afiliación no se encontraba vigente al momento del accidente denunciado por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"...que la A.R.T. aquí demandada probó fehacientemente que el contrato de afiliación en el que funda su acción la parte actora no se encontraba vigente al momento del accidente que el actor denuncia, siendo su fecha diciembre de 2010". Contra este argumento, la recurrente no dijo nada, por lo que llegó firme a la instancia de apelación. Se consideró que todo lo demás invocado en el recurso era ajeno al juicio y no podía ser tratado por la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: