BOLLA CLAUDIA MABEL P/SI Y EN REP. DE SU HIJA MENOR MENDOZA, MICAELA ANAHID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador fallecido por COVID-19 laboral. La Cámara confirma el reconocimiento de responsabilidad de la ART por la muerte del trabajador contagiado en su actividad esencial presencial.
¿Quién es el actor?
Claudia Mabel Bolla por sí y en representación de su hija Micaela Anahí Mendoza
¿A quién se demanda?
PROVINCIA A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción resarcitoria por fallecimiento de trabajador por COVID-19 contraído en actividad presencial esencial.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción especial por considerar que la COVID-19 contraidaporel trabajador tiene carácter profesional en virtud de la presunción legal establecida por los decretos 39/2021 y 413/2021. Señala que correspondía a la ART desvirtuar dicha presunción, lo cual no ocurrió en el caso. Confirma también la tasa de interés aplicada conforme el art. 11 de la Ley 27.348 y los honorarios regulados.
Principales fundamentos:
- La presunción legal invierte la carga probatoria, correspondiendo a la ART desvirtuar que la enfermedad no tiene carácter profesional, lo cual no ocurrió.
- La inclusión de la COVID-19 en el listado de enfermedades profesionales por los decretos mencionados, más allá del dictamen posterior de la Comisión Médica Central, no excluye la potestad del juez de analizarla como afección resarcible cuando existe vinculación con el factor laboral.
- Los intereses aplicados conforme la Ley 27.348 y los honorarios regulados no resultan improcedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: