Logo

LOPEZ, DANIEL OMAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia y mantuvo la capitalización anual de intereses.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Orden publico Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

LOPEZ DANIEL OMAR

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recurso y agravios. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la capitalización anual de intereses dispuesta en origen es procedente, en tanto la causa se inició durante la vigencia del art. 770 inc. b del Código Civil y Comercial, norma de orden público.
- El criterio de las tasas de interés adoptado por la CNAT por mayoría en acuerdos previos (Actas 2601, 2630 y 2658) evidenciaron que las mismas resultaban equitativas y razonables para compensar al acreedor.
- En cuanto a los honorarios del perito médico, se consideraron equitativos teniendo en cuenta las tareas desarrolladas, extensión, mérito e importancia, y el valor económico del litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar