Logo

GUIDO, LEANDRO DANIEL c/ CAT TECHNOLOGIES ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El trabajador apeló el rechazo de indemnizaciones por despido, pero el monto cuestionado no alcanza el límite de apelabilidad, por lo que se declara mal concedido el recurso.

Costas Recurso de apelacion Indemnizacion Honorarios Limite de apelabilidad Despido

Indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT, y art. 2 ley 25.323), pago de días trabajados julio 2019, vacaciones proporcionales y SAC.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente, acogiendo el reclamo por art. 80 LCT, días trabajados julio 2019, vacaciones proporcionales y SAC. Se declaró mal concedido el recurso del actor contra el rechazo de las otras indemnizaciones, por no alcanzar el monto el límite de apelabilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El monto cuestionado por el actor ($175.640,20) es inferior al límite de apelabilidad de $210.000, por lo que el recurso fue mal concedido.
- Se confirman las regulaciones de honorarios.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar