MELE, DIEGO IGNACIO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la pretensión del trabajador. Los fundamentos principales fueron:
- La perito médica informó que el actor "no presenta limitación funcional ni secuela indemnizable" y "no presenta afección psicológica relacionada con el evento denunciado".
- La magistrada consideró que el informe pericial médico se encuentra debidamente fundado y procede de una especialista, por lo que corresponde otorgarle eficacia probatoria.
- Señaló que para apartarse de la valoración efectuada por la perito, el juez debe encontrar sólidos argumentos, ya que se trata de un campo del saber ajeno al ámbito del derecho.
- Concluyó que no se verifican elementos que permitan dudar de las conclusiones de la perito o que éstas puedan aparecer manifiestamente infundadas o arbitrarias.