Logo

MALLON LEDEZMA, DIDZON SILVIO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador apela decisión que rechaza su reclamo por daños derivados de accidente laboral. La Cámara confirma la sentencia, pero modifica la imposición de costas.

Danos y perjuicios Costas Pericia medica Accidente de trabajo Equidad Caracter alimentario del credito

Daños y perjuicios derivados de accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo del actor, pero modificó la imposición de costas, ordenando que se distribuyan por su orden en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El informe pericial médico determinó que la patología base del actor (escoliosis) explicaba la disminución de movilidad, y que el evento denunciado sólo había provocado una lumbalgia transitoria. Por lo tanto, la decisión de primera instancia no fue arbitraria.
- Sin embargo, al haberse acreditado que el actor sufrió un evento dañoso, y en virtud del carácter alimentario del crédito, se justifica flexibilizar la regla de costas y ordenar que se impongan por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar