JANKOWIEC, LUIS ALBERTO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO DE LOS INCAS 5258 s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Diferencias salariales por adicionales de retiro de residuos y clasificación/reciclaje, según Convenio Colectivo de Trabajo 589/10 y Acta Acuerdo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda. La jueza de primera instancia aplicó la presunción del art. 55 LCT ante la falta de exhibición de registros contables por parte del consorcio demandado, por lo que se tuvieron por ciertos los reclamos del trabajador.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para comenzar, la recurrente no se hace cargo de los fundamentos utilizados por la magistrada de origen para hacer lugar a la pretensión del accionante. Se limita a quejarse de la valoración del informe pericial, en particular, de la liquidación efectuada por el experto, la que fue confeccionada de conformidad con lo peticionado por el actor en su escrito inicial." "En el caso, era la demandada quien debía poner a disposición del experto contable los registros necesarios para determinar si existían diferencias salariales a favor del accionante y, en caso de ser estas procedentes, determinar su cuantificación. Sin embargo, como informó el experto, y sobre lo cual la demandada no formuló impugnación alguna, dicha carga procesal no fue cumplimentada. Por ello, cobró operatividad la presunción del art. 55 de la LCT y, como fue resuelto en grado, se presumen ciertas las afirmaciones efectuadas por el actor sobre las circunstancias que debían contar en tales asientos; en lo particular, y en lo que aquí interesa, "las remuneraciones asignadas y percibidas" por el trabajador (cfr. arts. 52.e y 55 LCT)."