Logo

ICARDO, LUIS ENRIQUE Y OTROS c/ FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Los trabajadores reclamaron diferencias salariales por falta de pago del rubro antigüedad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Concurso preventivo Diferencias salariales Antiguedad Remuneraciones no salariales Principio de irrenunciabilidad de derechos


¿Quién es el actor?

Luis Enrique Icardo y otros

¿A quién se demanda?

Frigorífico Rioplatense S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de diferencias salariales, en especial por falta de pago del rubro "antigüedad"

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada reconoció que dejó de pagar el rubro "antigüedad" (1,5% por año de antigüedad) a partir de 1999 cuando entró en concurso preventivo. La Cámara entendió que la demandada no acreditó haber abonado luego otros importes que sustituyeran el rubro "antigüedad", por lo que correspondía confirmar su condena al pago.
- Respecto a los conceptos "no remunerativos", la Cámara consideró que debían ser incluidos en la base de cálculo del rubro "antigüedad" por tratarse de sumas que implicaron una "ganancia" para los trabajadores.
- La Cámara también confirmó los intereses aplicados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar