Logo

GRAFFIGNA, BEATRIZ DEL VALLE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora apeló la sentencia que desestimó íntegramente su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al concluir que la falta de prueba sobre la incapacidad del reclamante es imputable a su propia desidia procesal.

Incapacidad Prueba pericial Accidente de trabajo Preclusion Desidia procesal


¿Quién es el actor?

Beatriz del Valle Graffigna

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo
- Decisión de primera instancia: Rechazo íntegro de la demanda
- Fundamentos de la Cámara:
- La actora fue declarada "desistida" y "renuente" respecto de las pericias médicas ordenadas, sin que justificara adecuadamente esa conducta.
- La falta de cumplimiento de la intimación cursada por el juez de grado para que presentara los estudios médicos es un acto procesal alcanzado por el principio de preclusión, que no fue rebatido por la recurrente.
- La actitud de la parte actora impide tener por acreditada la incapacidad derivada del accidente denunciado, por lo que corresponde mantener el rechazo de la demanda.
- No se verifica un exceso ritual manifiesto en lo actuado por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar