BENITEZ LUGO, CELIA RAMONA c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La actora apeló la sentencia que le reconoció una incapacidad psíquica del 10% y cuestionó la tasa de interés aplicada. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al considerar que la expresión de agravios de la actora no cumplía con los requisitos legales.
¿Quién es el actor?
Celia Ramona Benitez Lugo
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra el dictamen de la Comisión Médica que reconoció una incapacidad psíquica del 10% por un accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que admitió parcialmente el reclamo de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora cuestionó la tasa de interés aplicada, pero no realizó un análisis fundado de los agravios, sino que se limitó a manifestar su disconformidad.
- Según el art. 116 de la Ley Orgánica, la expresión de agravios debe contener un análisis serio, razonado y crítico de la sentencia, exponiendo argumentos para descalificar los fundamentos.
- La decisión de primera instancia sobre la tasa de interés quedó firme al no cumplir la actora con los requisitos legales.
- Respecto a los honorarios, el recurso del letrado de la actora fue declarado mal concedido por falta de interés recursivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: