Logo

ARAGONE, MACARENA c/ DIXEY S.A. s/OTROS RECLAMOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su reclamo por diferencias salariales e indemnizatorias. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la distribución de las costas de primera instancia a favor de la trabajadora.

Distribucion de costas Indemnizacion por despido Diferencias salariales Credito alimentario Art 2 ley 25 323


¿Quién es el actor?

Macarena Aragone

¿A quién se demanda?

Dixey SA
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales e indemnizatorias por la extinción del vínculo laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, pero modificó la distribución de las costas de primera instancia, estableciendo que serán soportadas en un 70% por la demandada y en un 30% por la actora. La actora se quejaba de la desestimación del incremento del art. 2º de la ley 25.323, pero la Sala entendió que dicho artículo sólo adopta como base de cálculo los resarcimientos dispuestos por los arts. 232, 233 y 245 de la LCT y, consecuentemente, no se aplica a otros rubros como los invocados por la recurrente. En cuanto a la distribución de las costas de primera instancia, si bien ninguna de las partes resultó totalmente victoriosa ni totalmente derrotada, la Sala consideró que correspondía una distribución en proporción a los respectivos vencimientos, otorgando un mayor porcentaje a la actora por la trascendencia y carácter alimentario de su crédito salarial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar