CONTRERAS, RAMON ROLANDO c/ FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A. s/DESPIDO
El trabajador demandó por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda.
¿Quién es el actor?
Ramón Rolando Contreras
¿A quién se demanda?
Frigorífico Rioplatense S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de diversos créditos laborales y despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda. Desestimó el recurso de la empresa respecto al despido indirecto, ya que los descuentos salariales al trabajador carecían de justificación. Rechazó el reclamo del trabajador por acoso laboral y abuso del ius variandi, al considerar que el cambio de sector no implicaba un perjuicio y que la empresa cumplió con el control médico previsto en la ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los descuentos salariales al trabajador carecían de justificación pues este cumplió con la comunicación de enfermedad y el control médico dispuesto por la empresa.
- El cambio de sector del trabajador quedaba dentro de las facultades de organización del empleador y no se acreditó un perjuicio para el trabajador.
- Los certificados médicos aportados por el trabajador fueron tenidos en cuenta por la empresa para disponer el control médico.
- Los descuentos salariales no evidencian una conducta persecutoria de la empresa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: