BEJARANO, ROGELIO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó el monto indemnizatorio por incapacidad.
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se confirmó que el accidente había ocurrido y se modificó el porcentaje de incapacidad fijado en la pericia, aumentándolo del 7% al 14,20%. Esto llevó a un incremento del monto de condena. La Cámara analizó que el baremo del decreto 659/96 contempla alteraciones estéticas parciales en el pabellón auricular, por lo que el porcentaje fijado era correcto. Además, sostuvo que los baremos no son de aplicación obligatoria, sino que el juez debe atender a las particularidades de cada caso para determinar la incapacidad. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 26.773 que establecía el uso obligatorio de los baremos. En cuanto a los intereses, la Cámara consideró que deben correr desde el momento del accidente, ya que allí nació el derecho del trabajador a percibir la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: