PAZ, ENRIQUE MIGUEL c/ DISTRIZUB S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. La Cámara consideró acreditada la relación de dependencia entre el actor y la empresa Distrizub S.A. mediante prueba testimonial. Asimismo, confirmó el rechazo de los reclamos por horas extras y daño moral. También confirmó la imposición de costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- La Cámara señaló que la codemandada Distrizub S.A. se limitó a expresar su disconformidad con lo resuelto en primera instancia sin rebatir adecuadamente la valoración de la prueba testifical realizada.
- Respecto al reclamo por horas extras, la Cámara consideró que el actor no cumplió con la carga de exponer en forma clara y precisa el horario trabajado.
- En cuanto al rechazo del reclamo por daño moral, la Cámara entendió que el actor no cuestionó debidamente los fundamentos expuestos en primera instancia.