Logo

CASELLAS, JAVIER MARIA c/ GLAXOSMITHKLINE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido directo injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia y aumentó el monto de la condena.

Indemnizacion por antiguedad Ley 25 323 Bono anual Despido directo Remuneracion en especie Ley 80 lct


¿Quién es el actor?

Javier María Casellas

¿A quién se demanda?

Glaxosmithkline Argentina S.A. (GSK)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido directo injustificado

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, aumentando el monto de la condena. Se reconoce el carácter remunerativo de la asignación del vehículo y telefonía celular, pero se excluye el beneficio de medicina prepaga. También se aumenta la indemnización por antigüedad sin aplicar tope, y se confirma el incremento indemnizatorio de las leyes 25.323 y 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el uso del vehículo y telefonía celular constituyen una ventaja patrimonial para el trabajador, pero que el beneficio de medicina prepaga es un beneficio social no remunerativo. Además, se acreditó que el actor tenía derecho a un bono anual mayor al reconocido por la empresa. Por último, se tuvo por configurados los requisitos legales para acceder a los incrementos indemnizatorios de las leyes 25.323 y 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar