Logo

ACOSTA AGUILERA, ALEXIS IVAN c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Rechazo de demanda por accidente de trabajo; la Cámara confirma la decisión argumentando que el recurso no cumple con la crítica concreta y razonada exigida.

Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Critica concreta y razonada Art 265 cpccn Art 116 lo


¿Quién es el actor?

Alexis Iván Acosta Aguilera

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.
- Reclama: Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda realizado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia consideró que el actor no acreditó incapacidad psicofísica derivada del accidente, dado que la pericia no cumplía con los requisitos legales y la entidad del accidente (golpe en la cadera) no justificaba la incapacidad psicológica determinada.
- La Cámara sostiene que el recurso del actor no realiza una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo de primera instancia, limitándose a postular que la pericia halló incapacidad psicológica sin rebatir el análisis del juez.
- Señala que la ley procesal exige una impugnación razonada del fallo, lo que no ocurre en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar