DIAZ ARAMAYO, JOSE ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas por su orden.
Accidente laboral que le habría provocado secuelas incapacitantes
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la decisión de primera instancia que impuso las costas al actor y ordenó imponerlas por su orden. Consideró que imponer costas al actor implicaría una negativa al acceso a la justicia, ya que por temor a las consecuencias económicas se dejaría de reclamar. Además, elevó los honorarios del perito médico. Fundamentos relevantes: "cabe destacar que según dispone el art. 68 del CPCCN: 'el juez podrá eximir total o parcialmente de esta responsabilidad al litigante vencido, siempre que encontrare mérito para ello'". "En esta misma lógica, en el caso "Cantos" (Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C No. 97), la Corte Interamericana se abocó a decidir, entre otras cuestiones, si el monto que los tribunales argentinos le requerían al peticionario en carácter de tasa de justicia, al habérsele negado el acceso a un beneficio de litigar sin gastos, resultaba incompatible con los derechos consagrados en los artículos 8 y 25 de la CADH." "Por ello, pretender imponer parte de las costas al actor, implicaría incurrir en una negativa del acceso a la justicia (art. 18 CN), ya que por temor a las mismas se dejaría de reclamar, colocándose el derecho de forma, por sobre el de fondo, en contradicción."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: