ESPINDOLA DAVID EZEQUIEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor reclamó indemnización por un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que condenó a la ART a pagar la reparación integral por incumplir con sus obligaciones de prevención.
Indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que condenó a la ART a pagar la reparación integral al actor, por considerar que la ART incumplió con sus obligaciones de prevención de riesgos laborales, lo cual guardaba relación causal adecuada con el accidente sufrido por el trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que la ART no acreditó haber realizado los controles y exigido las modificaciones necesarias en el establecimiento del empleador, como estaba obligada por ley. Los testimonios evidenciaron la falta de capacitaciones y visitas de control por parte de la ART. Además, se consideró que los incumplimientos de la ART tenían relación causal adecuada con el accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: