Logo

ORTIZ, GUSTAVO FABIAN c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del accidente y nexo causal.

Nexo causal Confirmacion de sentencia Accidente de trabajo Rechazo de demanda Falta de prueba

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el actor no acreditó fehacientemente la existencia del accidente denunciado ni el nexo causal con las afecciones reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia señaló que correspondía al actor acreditar la existencia del accidente y el nexo causal, lo cual no se encontraba cumplido, ya que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo informó que no registraba denuncia del siniestro y el actor no aportó otra prueba al respecto. Por ello, se consideró imposible atribuir vinculación causal o concausal entre las afecciones y el accidente denunciado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar